新利体育平台首页网址查询

'新利体育平台首页网址查询'

4月29日晚🐻🐾，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐿。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐮。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟🦍，上海申花队20号队员处于越位位置🐗，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🦒。球打进球门后🦍🐲，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐷🦮，裁判员判进球无效。VAR介入🦒，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐱‍🚀🐹。 对于此判例🐾🐀🐕，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐢，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐾🐗🦘，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🐁；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐱‍🚀；VAR介入错误🦓🐖。 评议结果出来以后🐩，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐀🐻。 说实话🦌，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🦨🐑，然后，VAR介入🦧，裁判员回看后🐼🐻🦄，判罚进球无效🐗🐆🐪。所以当时我们解读给出的结论是🐪，VAR介入正确🐱‍🚀，傅明改判越位犯规正确🐷🐱‍🚀。 但是如果按照公布的评议描述🐄，那么应该是傅明判罚越位犯规🦒，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误，然后选择介入，建议裁判员回看🐂，那么如果事实是这样，那么var选择介入是错误的🐾。不过还有一种情况🐷🐆，就是傅明主动看VAR🐽。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐾，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒，傅明做出了进球有效的判罚，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐂，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🐼，因为在他的视角下，进球之前没有犯规🐐🐐🐷，进球后肯定给进球的手势🐗🐖。但是问题是傅明有点给早了🐼🦓，因为助理裁判员在进球后🐨🐖，也举旗示意越位犯规了。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐃🐂🐗，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐩，此时很明显的看出🦄🐪🐪，助理裁判员已经举旗示意越位了🐻，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐎🦍🐂，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐹。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🦨🐾🦛，裁判员一定会跟随助理裁判员🐄🐷🐾，因为此时VAR也会检查。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐽🦧🦛，直到95分40秒VAR介入后🦙🐕，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐁🐮。其实这才是最容易带节奏的话🐇。 其实在95分15秒🐺，傅明就有越位的手势🐼🐂🐷，助理举旗和裁判员交流后，裁判员可以自己要求VAR检查🐎🐻，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样🐫，因为这个越位犯规牵扯到主观判断，只能裁判员自己回看后做决定🐮🐴。 众所周知🦡，在裁判员回看后🐫🐺，无论对之前的判罚是否更改🐎，裁判员都需要比划“电视机信号”🐭🐍🦧，然后给出判罚🐺。所以才有了97分18秒，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势。 所以🐷，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🦛🐸🦮，简单了解一下VAR操作程序🦍，就能分辨清楚🐲🐰，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐰🐷，判罚越位🐨🐻，然后VAR介入🐭，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐿，而是甘记者不懂规则🐖🐴，不懂VAR操作流程导致的误解🦘🦁🦙。